Dropbox defiende la publicación de las peticiones de datos de EE.UU

Dropbox ha presentado un escrito a la Corte de vigilancia e inteligencia exterior de EE.UU. (FISA, en siglas inglesas) para que le confirme si tiene derecho a informar sobre el número de peticiones de información que ha recibido de la Agencia de Seguridad Nacional, si es que existen, según reconoce la propia compañía en su página dedicada a la transparencia.

El servicio de alojamiento online quiere conocer las acciones emprendidas por otros gigantes de la tecnología, después de que fuera informado por el gobierno de que no tiene permiso para desvelar exactamente cuántas solicitudes de información recibe de los cuerpos de seguridad nacional, señala el escrito.

La compañía reconoce tener autorización para publicar información sobre estas solicitudes, únicamente si las consolida con otras peticiones de orden público, e incluso en ese caso, solo las puede proporcionar en grupos de 1.000.

"Debido a que Dropbox recibió menos de 100 solicitudes policiales de información el año pasado, la forma de presentar los informes que propone el gobierno soslayan los esfuerzos de transparencia de la compañía", ha manifestado Dropbox.

La compañía recibió 87 solicitudes de información sobre sus usuarios en EE.UU. durante 2012, lo que supone datos de 164 cuentas concretas. De ellas, respondió al 82 por ciento, según la citada página de Dropbox dedicada a la transparencia. El servicio recibió menos de 20 solicitudes fuera de Estados Unidos, de las que no atendió ninguna, ya que para ello es preciso que se sometan al sistema judicial del país.

"No hay normativa, ni ninguna ley, que respalde las peticiones del gobierno", señala Dropbox. "Al contrario, la orden de silencio propuesta viola la Primera Enmienda, ya que interfiere tanto con el derecho del público a obtener información veraz sobre un tema de debate público importante, como con el derecho de los proveedores de servicios a publicar esa información" ha declarado.

La compañía pide ahora a la Corte que confirme si todos los servicios online pueden publicar información precisa sobre el número de solicitudes de información recibidas de la Agencia de Seguridad Nacional y el número de cuentas afectadas por esas peticiones.

Facebook, Google y Yahoo han presentado sendas demandas similares a ésta, a principios de septiembre, con el argumento de que sus usuarios tienen derecho a saber. Las empresas están de acuerdo en que, si bien la vigilancia gubernamental puede servir a algunos intereses de seguridad nacional, el nivel de secretismo en torno a estas peticiones socava las libertades básicas.

LinkedIn presentó una petición similar ante un tribunal el pasado 17 de septiembre.

Esta es una información de Loek Essers. IDG News Service.